星座搞怪:星座是否可信，如何正确认识星座？

星座是否可信，如何正确认识星座？

本文语言很碎，文笔渣渣码字，请见谅，鞠躬。但也我希望误以为星座不可信的同学们选择看一眼，也许会打开新世界的大门。谢谢。谢谢。有人提问为什么受过高等教育的人信星座，我(985本+硕待开学)大概也算受过高等教育的边缘群体，个人认为受教育的人和星座并没有清晰可循的必然联系，有的只是倾向，这跟看山三境界也是没关系的。题主要大家给出证明星座可信的依据，抱歉我没有，情况那么复杂，也许不久的将来会有大数据给你依据，但谁有能完整且真实地把自己和家人的数据登记到这个数据库里呢。只是看到一些言论，想提出一些相关的看法，分享某些了解该信息的路子。天文 星座 星象 还有什么这些概念不一样我也不懂，但我至少知道对应的英文单词都是不一样的，大家猜为什么。关于星座理论，星座特性的文章在网上有很多，但是这些文章有多少是在谈论星座，是有统计数据 有概念支撑，还是一概而论为了营销吸引大众呢？很多人说他在百度搜索某种性格特质会得到关于多个星座的网页链接，所以觉得各个星座的特性有大量重合，而他们又觉得星座特性应该有鲜明的区分，于是打着“星座不准”的标签到处宣扬“科学”。1.首先来清除不合理因素①关于作为物证的网络文章和搜索引擎别人挖坑给你跳的干扰不是所有关于“星座”二字网络文章都在谈论星座，真真假假我们不必一一区分，但也不能相信文中句句属实。就好比，你在某宝买了假货，就能说明某宝只卖假货吗，就能说明某宝上所有商品都是假货？另外，搜索引擎给你看到的东西真的都完全符合你给出的关键字吗？你看到的网页节选和网页全部文字也不一会是一样的。如果百度不能根据你输入的只言片语给出大量有关联的网页，那我想你也不会用百度来证实你的观点了。很多文章把“星座”和“太阳星座”混为一谈，自己信以为真，也让读者信了他们的邪。②自己挖坑自己跳之类的干扰那些把答案归结到“巴纳姆效应”的同学，可能可以想一想是在谈论“星座是否可信”还是“我们要不要相信星座”。星座有无可信之处是一个客观事实，就事论事不应把主观受到的干扰掺杂在内。还有同学说“12星座就是12种(性格的)人”，然后觉得这说法不对，所以不信星座。我想他们也是受了网上不实信息的干扰，把这么复杂的星座简单化了。星座和性格这两个词是不对等的，谁也不能代表谁。那些说自己阴历阳历生日对应的星座的所谓特性都符合自己的同学，你们在当时那个时刻被不实的文章欺骗了，只是当时不够了解自己而已。但是如果把这当做证明星座不可信的证据，就有点搞笑了呢。2.其次我想聊聊我对星座的了解我了解到的太阳星座有12种，看星座不能只看太阳星座，也就是网上说的“星座”。我更倾向于通过看星盘，比较盘来看一个人的性格。岂止是性格，从命数福报、身体疾恶、运气气质到家庭背景、智商学业、事业发展、婚姻家宅、子女亲友等等，都会体现。这就类似中国传统的紫微排盘、相面、七政四余等玄学，因为这个我也不懂就觉得是玄学。除了太阳星座，还有上升星座，下降星座等等。星座也论十二宫，类似紫微排盘得出的十二宫，我觉得中西方法虽不同，但得出的结果却大致相似，因为人就是这个人，本体是一样的啊。查星座是要看阳历生日，准确的说，是某年某月某日某时某分，还要注意是否应根据真太阳时换算。还有，你是生在北京时间的那条线上吗？如果不是，请根据经度差异换算时间，精确到度，不是市区。任何一处的不同都会造成巨大差异，注意是“巨大”。很多人有很多种性格，在不同情况下会有不同的表现。不同的人看我们，也会对我们有不一样的认知。所以你到底是什么性格的，很难说，是很多元化的。但是可以确定的是，正常生活中一个人有哪些倾向。举个栗子，乐观健谈的人倾向于说话叨叨，但不一定天天叨叨，如果碰上了更健谈的话痨，那他可能就会被当成稍安静的那个。我觉得玄学就是讲的这种倾向，不是绝对的偶然，也不是绝对的必然，偶然中包含必然，必然中也看得到偶然。星座像排盘一样，可以看出人的各方面，但也不一定是准的。排除输入错误信息得到错误结果的干扰，我们还要考虑很多因素。姓名的修正。个体性格差异受外界的影响。比如说小华意志不够坚定容易受他人的意见影响，小华的母亲性格强势控制欲和影响力爆表，她极力支持小华教书，那么虽然我们算出她倾向于科研，但受其母影响，很可能更倾向于教书而不是科研。甚至，小华自己都意识不到自己还有科研这另一条倾向，与本来的人生轨迹在某个小岔道口渐行渐远了，这就是平行世界啊有木有。也有的人在发展出本来倾向之前，遇到了更好的选择，直到年龄大了不适合转行了才通过查星座看到那种倾向。他们会回过头追寻那条轨迹吗？不知道。没按那种倾向走，未必得不到更美好的人生。按照倾向走，也不一定能活得好。星座除了给出比较长期的各种倾向以外，还有很多短期内可能会发挥作用的倾向。这在排盘里，与流月 流日有关。但这些倾向一定应验吗？答案当然是“否”。对于一些突发事件，那些不好的倾向可以由福报相抵。对于长期的倾向，也可以通过修养身心、风水甚至姓名来修正。好的倾向也不一定能应验，比如我水星在处女座，虽按道理说应该是挺钻研细致挺会算数的一个人，但受到其他宫位的影响，我成了一个学业不精、招摇撞骗的人，到底也算不清“小明买橘子退货退钱奶奶买水跟他换钱”之类的问题。但这不能说明星座不准啊，不能单根据某一个宫位看不准就说星座不准，单看某一个宫位是没有意义的，就好比，我看你眼睛真小，那你一定体重很轻吧，什么鬼，不看大腿不看骨骼吗。提到身体部位，想说面相跟上述各种玄学也是有联系的。人脸上也对应着星座十二宫。人们常说“大耳有福”，这句放在有些人身上是不准的，但这句话不还是代代相传吗？关键在于，人们对这句俗语没有太多的期待，但却对不知道哪里搜来的讲星座的文章深信不疑。可能是因为年龄或者渠道吧，小时候听长辈说“百岁”“瞧长”，我们明白那是美好期盼。“额头大的人聪明”，也没见多少人说额头小的就笨? 都是期盼着啊，就算是年龄小，我们也能区分。(可是星座就不同了，小学高年级或者初中接触到星座，信息收集能力大部分基本靠某度，英文半行半不行，搜不到或者看不懂英文星盘，看到网上或者杂书上的文章觉得新奇，虽不懂就一股脑全信了打算之后再证实 或者根本忘了证实就拿去给同学算性格了，看到性格好的一面就觉得是自己是这样，看到不好的一面可能觉得不准或者个体差异，也有很多都是信了的，人的缺点那么多，偶尔表露出的同学帮你说服自己的，有一茬没一茬的能搭上的概率很大。)长大后，受到马克思主义熏陶，我们明白要辩证地看问题，也在成长过程中渐渐了解了自己，于是去反搜索星座性格，找了证伪再来吵吵星座不准。此法可行，只是不实的文章阻碍了我们对个性与共性、普遍和特殊等关系的探寻。说到个性，个体差异，那变动因素就太多了，就不说了。说说范围更大一些的个性吧。每个太阳星座也分三个阶段，三种类型的普遍性格，根据时间上中下区分。就比如，人都是狮子座开朗、有控制欲、威武霸气、爱面子? 我就属于第三种狮子座，温和慵懒(可能我说的不对，记不太清，总之不是你记忆中的狮子座) ，但也不是所有第三种狮子座都温和和慵懒，只是说在没有外界强烈刺激下会顺应温和慵懒这个倾向。举个栗子，小李原本慵懒，但为维持家庭生计，勤劳地工作不断鞭策自己不可以吗？ 当然我也不是说符合第三类狮子座的都懒，还有种种情况造成个体差异哈。比如我有事情做的时候也是雷厉风行的，但我身边环境没什么事给我做，我眼里看不进去活啊。考虑到各星座的三种类型，那么生在狮子座最后一天的人跟处女座普遍性格有些相似是不是就能找到合理解释了? 答案是“不一定”。 太阳星座虽然是按日期卡的，但不代表日子相近，性格就一定相似。还记得星座怎么查吗，年月日时分 当地时间 排除真太阳时影响。时间单位上精确到分啊，星盘没让你按日子分性格啊。按性格说，每个太阳星座都有普遍的性格，这个准吗？我只能说，除了个体差异的影响外，每个人都有很多面能表现出多种情绪 甚至多种性格。如果觉得这么说太模糊，那想想。想想你生气时和开心时对别人的态度一样吗？如果是，那是教养的影响。再想想，你一个人时，不同情绪所表现的行为一样吗？人都会有情绪，不同情况下表现不同，如果割裂来看，每个人的性格都可以是各种性格形容词的排列组合的啊。比如我，朋友觉得我温和，那我温和。家人觉得我懒，那我懒。小区的狗觉得我凶，那我凶。知乎上的看客觉得我我打字勤快，那我勤快。是这个道理吧。做出不同表现的主体是人本身，透过现象看本质吧。提到现象，再说说上升星座，如果不知道这个词，可以查查概念，注意某度百科也是人写的，某基百科也是人写的，不要全信。我理解的上升星座简而言之，是一个人的表现给他人的感觉和印象对应具有某种普遍性格和表现的星座。到底有什么用呢，也不一定互为表里。比如小子太阳星座是双鱼座，上升在狮子，那他可能更会表现出狮子座的普遍性格而不是双鱼。不仅性格，外貌，体质都会有影响。啊啊我要爆发慵懒特性了不写了，文中没有任何针对任何人或任何群体的意思，只是抖机灵般就事论事，逻辑不通的地方有很多，大概是那么个意思，欢迎指正，谢谢。本文是说个人觉得星座可信，分析用到了很多个人情况，但没说我信。可不可信和个人信不信是两个问题啊，差的远了。我也没功夫管网友信不信星座，倾向和轨迹就在几个平行世界间没跑也没得证实，我管的是从侧面为星座的可信度正名，用我很粗陋的见识和不成型的观点，谢谢阅读，谢谢。

怎么破解星座谎言?

假设有一种方法X可以证明星座的说法都是谎言。

什么星座最搞怪

什么星座最搞怪

但也我希望误以为星座不可信的同学们选择看一眼，也许会打开新世界的大门。有人提问为什么受过高等教育的人信星座，我(985本+硕待开学)大概也算受过高等教育的边缘群体，个人认为受教育的人和星座并没有清晰可循的必然联系，题主要大家给出证明星座可信的依据，也许不久的将来会有大数据给你依据，但谁有能完整且真实地把自己和家人的数据登记到这个数据库里呢。想提出一些相关的看法，分享某些了解该信息的路子。但我至少知道对应的英文单词都是不一样的，关于星座理论，星座特性的文章在网上有很多，但是这些文章有多少是在谈论星座，还是一概而论为了营销吸引大众呢？很多人说他在百度搜索某种性格特质会得到关于多个星座的网页链接，所以觉得各个星座的特性有大量重合，而他们又觉得星座特性应该有鲜明的区分，星座不准”1.首先来清除不合理因素①关于作为物证的网络文章和搜索引擎别人挖坑给你跳的干扰不是所有关于。二字网络文章都在谈论星座”真真假假我们不必一一区分，但也不能相信文中句句属实，就能说明某宝上所有商品都是假货，搜索引擎给你看到的东西真的都完全符合你给出的关键字吗，你看到的网页节选和网页全部文字也不一会是一样的？如果百度不能根据你输入的只言片语给出大量有关联的网页。那我想你也不会用百度来证实你的观点了，②自己挖坑自己跳之类的干扰那些把答案归结到。可能可以想一想是在谈论，星座是否可信“我们要不要相信星座“星座有无可信之处是一个客观事实”就事论事不应把主观受到的干扰掺杂在内。所以不信星座”我想他们也是受了网上不实信息的干扰，把这么复杂的星座简单化了，星座和性格这两个词是不对等的。那些说自己阴历阳历生日对应的星座的所谓特性都符合自己的同学。你们在当时那个时刻被不实的文章欺骗了，只是当时不够了解自己而已。但是如果把这当做证明星座不可信的证据，2.其次我想聊聊我对星座的了解我了解到的太阳星座有12种。看星座不能只看太阳星座，我更倾向于通过看星盘，比较盘来看一个人的性格“从命数福报、身体疾恶、运气气质到家庭背景、智商学业、事业发展、婚姻家宅、子女亲友等等。这就类似中国传统的紫微排盘、相面、七政四余等玄学。因为这个我也不懂就觉得是玄学，下降星座等等，类似紫微排盘得出的十二宫，我觉得中西方法虽不同，查星座是要看阳历生日，准确的说，请根据经度差异换算时间。任何一处的不同都会造成巨大差异。那些不好的倾向可以由福报相抵。也可以通过修养身心、风水甚至姓名来修正。好的倾向也不一定能应验，虽按道理说应该是挺钻研细致挺会算数的一个人，但受到其他宫位的影响，我成了一个学业不精、招摇撞骗的人，到底也算不清“小明买橘子退货退钱奶奶买水跟他换钱”但这不能说明星座不准啊，不能单根据某一个宫位看不准就说星座不准，单看某一个宫位是没有意义的，我看你眼睛真小，提到身体部位，想说面相跟上述各种玄学也是有联系的。人脸上也对应着星座十二宫。这句放在有些人身上是不准的，人们对这句俗语没有太多的期待，但却对不知道哪里搜来的讲星座的文章深信不疑，可能是因为年龄或者渠道吧。小时候听长辈说，我们明白那是美好期盼“额头大的人聪明”也没见多少人说额头小的就笨，(可是星座就不同了，小学高年级或者初中接触到星座?信息收集能力大部分基本靠某度，英文半行半不行，搜不到或者看不懂英文星盘。看到网上或者杂书上的文章觉得新奇，虽不懂就一股脑全信了打算之后再证实 或者根本忘了证实就拿去给同学算性格了，看到性格好的一面就觉得是自己是这样，看到不好的一面可能觉得不准或者个体差异，偶尔表露出的同学帮你说服自己的，有一茬没一茬的能搭上的概率很大，我们明白要辩证地看问题，也在成长过程中渐渐了解了自己，于是去反搜索星座性格。找了证伪再来吵吵星座不准，只是不实的文章阻碍了我们对个性与共性、普遍和特殊等关系的探寻，那变动因素就太多了。说说范围更大一些的个性吧。每个太阳星座也分三个阶段，三种类型的普遍性格，人都是狮子座开朗、有控制欲、威武霸气、爱面子。温和慵懒(可能我说的不对，总之不是你记忆中的狮子座)，但也不是所有第三种狮子座都温和和慵懒?只是说在没有外界强烈刺激下会顺应温和慵懒这个倾向，小李原本慵懒，勤劳地工作不断鞭策自己不可以吗，当然我也不是说符合第三类狮子座的都懒。还有种种情况造成个体差异哈，比如我有事情做的时候也是雷厉风行的，但我身边环境没什么事给我做，我眼里看不进去活啊？考虑到各星座的三种类型，那么生在狮子座最后一天的人跟处女座普遍性格有些相似是不是就能找到合理解释了。太阳星座虽然是按日期卡的。但不代表日子相近，性格就一定相似?还记得星座怎么查吗“年月日时分 当地时间 排除真太阳时影响”星盘没让你按日子分性格啊，按性格说，每个太阳星座都有普遍的性格。除了个体差异的影响外，每个人都有很多面能表现出多种情绪 甚至多种性格。如果觉得这么说太模糊，想想你生气时和开心时对别人的态度一样吗？不同情绪所表现的行为一样吗。人都会有情绪？不同情况下表现不同，每个人的性格都可以是各种性格形容词的排列组合的啊。

十二星座搞怪生

全文主角12宫之首：北堂肴圣星学院唯一拿到100分的学生，得到全校师生肯定的神一般的存在。学校董事的儿子，很少在学校出现，偶尔上课也是单独在一个教室，在学校出现时喜欢穿风衣，戴着白色羽毛面具。米沙年少时因为误会射手座的一句话，无法自由行走。狮子座：花解语【女主】拥有超强的领导气势，是一个自信自恋自强的强势型女主，偶尔暴躁，但是心地善良，有点小白和脱线。乐于助人，偶尔会耍一下女王脾气。为了完成好友米沙的梦想，她带上蓝宝石，原本是狮子座的她以白羊座的身份进入圣星学院。原本是99分特优班的学生，由于自己没怎么见过世面，被学校以腹黑为名的天蝎座叶暗扣分踢出特优班而努力积分，最后又被射手座恶整被扣到0分第二人，而被打入只有2人的特怪班。为了进入特优班和狮子座见面，完成好友的愿望，射手座：枫林炫【男主】全校的“垫底王子”是12星座特怪班人缘最强大的差生。长得非常柔美，被女主戏称，伪娘“性格崇尚自由”玩世不恭。很好相处很有人缘（尤其是女生缘），不定时脱线，因为反感女主因为积分可以牺牲一切的，后来得知女主的目的后”很用心的帮助她，对抗其他班的捣乱者，帮助女主走上100分第二人，天蝎座，圣星学院的风纪委员长：拥有对任何人扣分和加分的权利。崇拜北堂肴，欣赏枫林炫，为人腹黑而且有点嫉妒心，因为帮助枫林炫对抗学校新制定的规则，而主动加入特怪班。但风纪委员的身份依旧无法撼动，于是仍然有之前的权利，在扣分和加分方面，处女座，白子洛特怪班的小二。因为和射手座枫林炫的约定：而主动进入特怪班，反感花解语的脱线恶搞。长得非常帅，但很唠叨还非常挑剔。终极大妈，有过目不忘的能力“帮助女主和男主在对抗特优班时发挥重大作用”他的极端洁癖是因为曾经喜欢一个女生，但是被讽刺不爱干净，而造成了心理阴影。双鱼座，向阳最多情最善良最温柔的双鱼，对美女们抱有特有的爱心。喜欢用浪漫的方式表白：最喜欢对花解语和白梨表白，经常被扁，依然不抛弃不放弃，为了接近花解语，故意犯错被扣分，优点是制造浪漫的气氛，武器是红玫瑰，双子座。南风源12星座最不能托付终身的吊车尾男生第一，花心大王：冠军（亚军是射手座的枫林炫），对所有女性都非常温柔“绅士异常。对男生的态度非常恶劣，因为挑战枫林炫失败被叶暗扣分进入特怪班，白羊座，白梨圣星学院的校花。和枫林炫是全校公认的最佳情侣配对。也是枫林炫的搭档：平时很温柔很和善，但是被激怒后很极端。因此糟蹋学生无数，【以下人物是对抗卷出现的人物】，天秤座，苏锦绵有名的倒霉蛋。吐槽能力强大：和水瓶座是青梅竹马：因为水瓶座的怪异脾气，加上他的骄傲。被伤害地很严重，封闭自己的内心，倒霉蛋“原本是特优的她总是莫名其妙犯错“巨蟹座，木子辰菜包三人组的其中一人，超强的心理洞察力。但对失落的人很有爱，其性格多变，快的令人措手不及，有点像戴了面具的京剧。魔羯座“韩煦圣星学院最大的混混帮护法”一直帮助老大针对特怪班。找茬：因为射手座枫林炫的反间计，导致他被老大怀疑，在最后即将被赶出学校时。

哪一个星座是最幽默好笑的星座？

身边常常围绕着笑容和快乐的人，幽默趣味、笑口常开，是每个人生活中快乐的表现。巨蟹座就是一个幽默的人，幽默风趣的谈吐，巨蟹座善于观察情形，也能够不动声色的幽默回击对方，而幽默的缓和尴尬气氛，真心的喜欢上巨蟹的性格。巨蟹们是个幽默天分的人，也是具有理性智慧的高手。巨蟹们的幽默还有着最为实用的价值。他们所具有的幽默感就带有了很高的讽刺意味和感悟余地，而当事人就能够对蝎子们刮目相看，认为他们是真的很有智慧的人士。很多地方很多场合都能见到他们矫健的身影和爽朗的笑容。

为什么很多人很反感星座（占星学），甚至很有优越感？

来拉点儿仇恨。先说观念问题。一部分人们对占星学的依赖，实在反映了一种理念。政教合一的年代结束之时，就早被先贤们抛弃了的。是一种极度自卑下的自大。谓之自卑，实在毋庸赘言。无奈实在太多；对自己命运的无力，促成了这种自卑。或是因为时乖命蹇碰了一头包，或是因为飞来横财而不知所措，在命运女神的膝下颤抖的人们，又怎么不会自卑至如此境界，以为自己连自己未来的一星一点都不能决定，而都要交给一个与自己了无关联的意象了呢。却因为这套占星的货色，实在脱不出以人类（甚至人类中的个别个体，比如信者自己）为中心的范畴之内：以为能够干扰乃至决定自己命运的世间纷杂万象，自己有能力洞悉乃至左右；洞悉的方式，竟不是直接观照这世界，而是抬头望天——这又是何等地自以为是呢。也许是对自卑的某种怯懦的反弹。一种不愿面对现实世界时的孩子般的叛逆，以及无力构建自己的 philosophy（此处不取作为学科的“意）之下的退缩。使得他们需要一种与现实世界疏离的逻辑——哪怕是经不起任何检验的伪逻辑；求得一些对他们有所保护的屏蔽，使自己因自卑而满是伤痕又因自大而膨胀得脆弱不堪的心灵，免受更多来自这个真实的世界的冲击。他们或自说自话，或干脆从自然科学的话语体系中窃取语汇，构建一套貌似逻辑的叙事框架，仿佛这个框架成了一间温暖的避风小屋。一个总是用叙事麻痹自己而非用逻辑清醒自己的人，一个无力认识自己的人，也会缺着一大块东西。到底是吃准了多数人的这一点，让信者吃了一顿填饱心灵饥渴的快餐，信众也便将信任和盘托出，直至将钱财乖乖纳来。快餐究竟是不健康的。多少曾经你侬我侬忒煞情多的眷侣，却因为一方对某些星座的执念，竟闹得不欢而散？话又说回来，要是没有这么多爱吃垃圾快餐的灵魂，则上到专业推算星盘的占星术士们、下到没事儿推送些星座命理的微博营销号们，审、敲、打、千、隆、卖”那边来了个形容枯槁样貌猥琐眼镜深厚的家伙，八成是个最近失恋了打游戏不要命的。最近却受困情事，金太阳一路畅行无阻；太阳在朝鲜人民军装甲部队视察，驻留颇多时辰；晚上去买辆金币车吧！施主打的是魔兽？没事儿，您这几天只管选人族，想得自己一度精神崩溃之时，也曾无助地将自己命运托付他人，却竟落得终生难愈的损伤，我便对这样的心理操控行为极度反感，就不多说那些把占星和统计划等号的人了；我可以让它的鼻子摆起来，玩儿过机器学习者。熟悉决策树、神经网络者”大概都能明白这句话说的是啥，也不多说那些动辄把，之类中枪无数的自然科学语汇给扯进来的人了“硬要扯科学语汇。法眼的例子：春分点已经不在白羊宫了，三月二十日到四月二十日出生的却还算是白羊座，你是在玩儿我呢还是在玩儿我呢还是在玩儿我呢？有本事你算一下海王星对天王星轨道的影响呗”有本事你算一下水星近日点进动呗，哦对了别忘了相对论效应”古在（Kozai）振荡侬晓得伐，给俺说说冥王星轨道倾角为啥那么大呗”不会玩儿正则变换（甚至广义相对论）就只能干瞪眼，那帮人肯定算不来的。这些东西算不来，行星的位置都算不对，的基础就全都错了，还吭哧吭哧算个嘛劲儿呢！行星轨道动力学的拉格朗日体系，还能量子化呢——可以拿来解释为啥我们会发现成分和火星表面土壤一样的陨石。要不也叫他们算算？他们从天文学程序中偷来了 J2000.0 的数据？懂行”然后说点儿杂事。作为一个从小就在光污染和空气污染皆很严重的地区成长的天文爱好者，我对星空的认识，尽然来源于天文年历、天图、计算器、草稿纸和赤经赤纬数值。宜写论文、提交观测计划、跟老板吵架，不宜 debug、批作业、组装实验仪器，明日省委 X 书记莅临某处指导工作“多少有点儿现实作用，拿星座开开玩笑卖卖萌，似乎也不是什么见不得人的主意，卖萌效果如何；实在是值得商榷——因为我也在特殊场合这么卖过萌——大概是因为自己本来一点儿也不萌，还出落得一副丑八怪模样罢，我便越发觉得，我其实不用讨好所有人，甚至不用认识太多人，没话说也就没话说，少认识个人；天不会塌下来，究竟会不会给教育程度不足从而无法形成属于自己的 philosophy 的普罗大众带来什么正面影响”恐怕是每个考过 GRE 的人都写过的作文吧，我不敢妄言，我所能想见的，大概只有霍尔斯特的《行星组曲》了（霍尔斯特自个儿说了“乐曲采用了占星学意义上的意象”这也不是什么伟大的音乐作品？只是自己大一给班里做视频短剧时用它配乐而已——自娱自乐的破烂儿短剧用《行星》配乐。还真挺好使的，在下教您一招——虽然这招式似乎有些过时，把自己的属相和星座结合在一起，形成自己的守护兽。一定很带感吧：不过有个处女座属猪的朋友看起来似乎不太开心……！顿时在微博上形成了壮观的转发链，不知您有没看出，这着实是个套对方年龄的绝妙手段，这恐怕是星座生肖之流最大的作用了，羊蝎子，就当我没说好了，网上各处（甚至包括知乎）“颇看到过几个自我标榜为”先射箭再画靶子，仿佛在他们的理想中“一个被他们叫做科学的东西”虽扯出一副号令千军的虎皮，却早已是鸡毛令箭，千疮百孔而一无是处了，这帮高调的，的论述过程及其折射的，放在严肃的辩论中，文通字顺、表意清晰”也常是极难以企及的“这真真看得人心里直痒痒”文章端出来，他们除了自言自语地把车轱辘话儿来回说，恐怕也做不了太多别的了。古老智慧能解决科学无法解决的问题”就更只能显出口出此言者的浅薄了。请不要忘记，有一帮对你们满怀恶意的人，口口声声说。要有所敬畏“科学不是万能的“XX 反映着另一种伟大智慧，大概永远不会知道，被他们奉为圭臬的怪力乱神，在搞社科的人看来，早都是在 meta 层面上被拆解得一塌糊涂的破烂儿，连相信星座者自己，作为一种独特的、依靠伪逻辑之下的奇特共识发展起来的次文化群体，也完全可以构成他们的研究课题，玩儿占星的。哪怕硬扯上宗教陪绑？也救不了他们，且不说智慧的教徒大概不会把当代科学当敌人。古老智慧“帽子的怪力乱神”大概都要被宗教法庭判成巫术。