星座可信吗?
我以前以为星座看农历，觉得金牛座对我来说太准了！后来才知道看新历，双子对我来说也太准了，相反金牛反而不准了。你们觉得星座准不准呢？
因为现在的星座和2000年前的星座位置不一样，而占星术却还在用过时的星表算。你可以看看我的回答：据我观察 星座真的好准的 为什么这么准
先匿名以免被喷成狗。我和你的直观经验是相反的。各种星座学说互相矛盾，如果你说大部分时间挺准的。那么我随机取五十个关于星座的预言。之所以你会产生星座很准这种错觉，主要原因是心理作用。很多星座预测含糊其辞：于是读者就会使劲把它的预测往自己身上靠，好像有点道理，要是他们真的靠星座就能看穿一切”干嘛不拿出勇气。做点那种能判断对错的预言，非要总是各种关于性格的模糊的预言，你只对蒙对了的预测印象特别深刻？比如说我现在要当预言家。我给1024人发一场甲乙两队的足球比赛的预测结果，给其中一半人发甲队获胜，我就给那512个人发下一场比赛的预测结果。卧槽这货已经连续猜对十场比赛了，剩下1023个人很快就把这件事情忘记了：那一个人很可能就会以为我有超能力不是么“星座也是大抵如此！各种乱七八糟的预测”至于和星座相关的天文学解释，我只能说，你应该选择。我个人反对占星学，但是毕竟选择相信这种无稽之谈也是你的自由。但是假冒天文就不好了“星座这种东西，说它不靠谱，大部分时候还挺准的，说它靠谱，也不知道依据在哪里，有谁知道它的依据是什么吗？
先匿名以免被喷成狗。首先，我和你的直观经验是相反的。星座，包括各种占星术，绝大部分时间是不准的。各种星座学说互相矛盾，你说怎么个准法。。。如果你说大部分时间挺准的，那么我随机取五十个关于星座的预言，要是有一半能蒙上，我就算你说对了。之所以你会产生星座很准这种错觉，主要原因是心理作用：一是巴纳姆效应，很多星座预测含糊其辞，并没有明确的界限，于是读者就会使劲把它的预测往自己身上靠，产生一种“好像有点道理”的感觉。要是他们真的靠星座就能看穿一切，干嘛不拿出勇气，做点那种能判断对错的预言？非要总是各种关于性格的模糊的预言？二是幸存者效应，你只对蒙对了的预测印象特别深刻。我给你举个例子，比如说我现在要当预言家，我给1024人发一场甲乙两队的足球比赛的预测结果，给其中一半人发甲队获胜，另一半发乙队获胜（当然真正的比赛还有平局，这里不考虑，只是举个例子）。假如甲队赢了，我就给那512个人发下一场比赛的预测结果，还是分成两半，各发一种结果。然后依次类推，直到最后，总会有一个人：“卧槽这货已经连续猜对十场比赛了！”剩下1023个人很快就把这件事情忘记了。那一个人很可能就会以为我有超能力不是么？星座也是大抵如此，各种乱七八糟的预测，互相都不一致，你只是选择性的对蒙的更准的印象更深而已。至于和星座相关的天文学解释，我只能说，你的标题起错了。你应该选择“星座（占星）”。我个人反对占星学，但是毕竟选择相信这种无稽之谈也是你的自由，但是假冒天文就不好了。十二星座和剩下的七十六个星座并无不同，都只是人为划分的天球上的一块区域而已，唯一的区别是在两千年前，托勒密等人正好再黄道上划出了这十二个星座，仅此而已。这从哪个角度讲，都不会跟人的各个方面有任何的映射关系。再何况，地球自转轴是在进动的，周期大概是26,000年，目前，它的进动已经导致黄道上的星座变成了13个。你如果想要再等一次这十二个星座在黄道上重聚首，还要再等24,000年左右呢。为什么星座看起来那么准
越是容易接受心理暗示的人，越容易相信星座和算命。星座的受众群体做一个归类分析。中老年人比年轻人算命的频率更加频繁。年轻人大多对未来抱有理想主义，而中老年人大多已遇到中年危机，知道自己只是被命运操控，于是对算命的需求更加强烈。一般知识较少的特别是农村偏远地区更愿意相信算命。知识量较高受过高等教育的人则相对看的没那么重。豆瓣上相信星座的大多是年轻有大把无聊时间读书较少的的萌系妹子。我们通常很难看到一个大哲学家，一个大科学会去选择相信星座。通常我们受到知识量的局限无法对不可预知的事情做进一步解释的时候，出于心理防卫机制我们会就近选择适合我们的知识来弥补这个缺陷，让内心获得某种安宁感。工作及生意不顺利等挫折的人要比其他人选择相信算命的程度要严重的多。而处于恋爱期失恋期的姑娘小伙子们，各种迷茫困惑使得他们比其他年龄层的人更容易相信星座。可见挫折感比较强，内心比较脆弱的人比内心强大，算命的接受度更强。我们更愿意相信广泛空洞的分析和理论。通常算命的人会跟你说“你的父母至少有一位身体不太好，不过你挺过这关后面就会比较顺利”大家很容易发现星座的性格分析运势分析通常信息量很大。仔细对比一下会发现不同的星座之间并不矛盾，也就是说你可以拥有处女座的性格但同时也可以兼有金牛座的性格。通常我们都会愿意相信那些笼统的，复杂性和人格的形成，事实上你无法说明星座的性格分析是不准确的，当然你更加无法证明它是准确的。这就是框架式的性格分析的巧妙之处，遇到不同的人都会发生些许改变，就好像这个世界上也没有绝对的男人和女人，没有一个人是会绝对的处于男性意向和女性意向的一端。只是倾向程度不同而已，由于人格层次和灵魂层次是人类最复杂的问题之一。不同的人格类型我们都会有不同程度的倾向。最主要的是没有一个人愿意相信自己是固定不变的拥有某些缺点，而更愿意相信自己拥有那些实际上很少会发展出来的其他可能性，那么我再来说说人格的产生到底跟什么有关系。当然目前没有效的实验证明某种观点或者学术界达成的统一观点，首先遗传占一大部分原因。基因里遗传的集体潜意识，父辈的集体潜意识都部分遗传到了你身上，8岁前童年的人格的养成也占非常大的比重，遗传和童年的性格养成基本奠定了一个人的人格，后期境遇的变化当然也会对人格的倾向产生部分影响。非科学不能证伪。金正恩必然用了护发产品（否则他的头发绝逼不会那么亮。其他高层们是不会允许他的头发出油的)。座理论的自由。也从不愿把自己的观点强加的别人身上，事实上他们现在接受的也许就是最好的。我们很容易自以为自己最聪明。为什么很多人觉得星座很准？
为什么现在感觉身边说星座准的人越来越多，我觉得原因既和星座学说本身的开放性有关，也和人们的生活越来越需要解释体系来支撑有关。就是因为人们需要信星座，来解释既有科学知识不能解释的东西，同时把我们杂乱的生活整理出一个秩序，首先说说星座学说本身吧，星座并不是由学者研究制定的，而是在人们一次次的解说中不断被完善。所以星座在发展过程中本身就是随着人的解释在完善，虽然对星象的占卜在我国古代和西方古时候都有，但没有像我们现在这样把个体具体生活中的运势与星星走势完全对应的学说。随着科学发展，先是启蒙运动使人破除宗教迷信、相信科学，到后来现代化发展使科学和工业发现很多弊端，人类天性里对未知的渴求、对真实的反思，使人们对科学产生怀疑，缺少精神支撑的现代人需要新的体系来解释未知、保存对自然和宇宙的敬畏之心。星座性格到底准不准的，有根据吗。
星座在中国是一门被严重低俗化，这才是真正的星座学。更准确的说它是一门非精密科学，但为什么会出现LZ所说的那种情况呢？原因就比较让人震惊了：因为中国现在所流行的星座学只是真正星座学得十分之一，真正的星座学在中国是不允许传播的（原因LZ自己想），真正的星座学分为宏观星座学和微观星座学，属于微观星座学的范畴。我们一般的星座只是单指太阳星座，事实上看一个人要看他的星盘，不同的行星代表人个性的不同方面。比如太阳星座代表人的本我，水星代表内心想成为的人，火星代表人的行为等等。星座个性的变化是一个渐变的过程（会表现出前后那两个星座的一些特征）。
显示全文
